上海上港在亚冠淘汰赛首回合与横滨水手的较量中，以0比1憾负，未能如愿取得先机。赛后，舆论哗然，不少上港球迷对此结果表示难以接受，矛头直指当值主裁判——一位来自韩国的裁判。

事件起因要追溯到此前山东泰山主场对阵光州FC的亚冠赛事，极少数球迷的不当行为引发轩然大波。作为后续影响，当泰山队客场赴韩国比赛之际，突遭变故，不得不选择退赛。这一事件不仅使山东鲁能与韩国足球界关系紧张，也让亚足联颇为不满。因此，有声音认为，亚足联此番委派韩国裁判执法上港的关键比赛，带有明显的“惩罚”意味。

回顾上港与横滨水手的比赛过程，韩国裁判的判罚的确引发诸多争议。上港外援前锋莱昂纳多在比赛中表现活跃，曾打入一粒精彩进球，却被裁判以犯规在先为由判罚无效。此外，横滨队在禁区内疑似手球，本应判罚点球，裁判却视而不见。球迷们普遍认为，如果主裁判能够秉公执法，上港队完全有机会战胜横滨水手。

于是，一部分上港球迷将矛头指向山东鲁能，认为正是鲁能的退赛“坑惨”了上港。然而，这种观点缺乏逻辑支撑。事实上，如果鲁能当初没有选择退赛，以上港队在亚冠小组赛中的低迷表现，恐怕早已被淘汰出局，根本无缘东亚区八强。正是由于鲁能的退赛，上港队才得以幸运晋级。

当然，首回合0比1的失利并非世界末日。上港队仍有机会在第二回合的比赛中力挽狂澜，战胜横滨水手，实现晋级。因此，将失利完全归咎于外部因素，有失公允。上港队更应专注于提升自身实力，争取在下一场比赛中掌握主动权，用实际行动证明自己。返回搜狐，查看更多